![\"\"](\"https:\/\/reporteroshoy.mx\/noticias\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Inaip-transparencia.jpg\"){kind=spacer}
<\/p>\nM\u00e9rida, Yucat\u00e1n; 17 de febrero de 2021 (ACOM).- El Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales (Inaip) report\u00f3 un aumento del 13% de incremento en el \u00edndice general de cumplimiento de las obligaciones de transparencia en Yucat\u00e1n durante el a\u00f1o 2020, de acuerdo a los resultados del Programa Anual de Vigilancia.<\/p>\n
El \u00edndice, que promedia el nivel de cumplimiento de los sujetos obligados sobre publicar y mantener actualizada la informaci\u00f3n relativa a las obligaciones de transparencia previstas en la Ley General de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica fue de 64 en 2020, en contraste con el 56.7 alcanzado en 2019.<\/p>\n
Mar\u00eda Segovia Chab, presidenta del organismo, record\u00f3 que con el programa se constat\u00f3 el cumplimiento de la ya referida obligaci\u00f3n, generada durante el ejercicio del a\u00f1o a revisi\u00f3n, tanto en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), como en portales electr\u00f3nicos propios de una muestra de 93 sujetos obligados de los 240 que hay en la entidad.<\/p>\n
41 sujetos obligados cumplieron parcialmente y 17 no cumplieron con dicha obligaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Dentro de los que obtuvieron 100 de calificaci\u00f3n destacan la Secretar\u00eda de Administraci\u00f3n y Finanzas, el Tribunal Superior de Justicia, la Auditor\u00eda Superior del Estado, el Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado, entre otros organismos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n destac\u00f3 que los ayuntamientos de Uayma, M\u00e9rida y San Felipe, fueron los mejores evaluados.<\/p>\n
Los 17 sujetos obligados que no cumplieron y, por lo tanto, obtuvieron cero de calificaci\u00f3n fueron el Fideicomiso para el Deporte de Alto Rendimiento; el Fideicomiso para el Desarrollo Regional del Sur Sureste 2050; el Fideicomiso para la Administraci\u00f3n del Fondo de Apoyo a V\u00edctimas del Delito, la Federaci\u00f3n de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado de Yucat\u00e1n, el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Municipio de M\u00e9rida; los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los municipios de Dzan, Dzemul, Kanas\u00edn, Motul, Ticul; y los ayuntamientos de Cuzam\u00e1, Dzilam de Bravo, Mayap\u00e1n, R\u00edo Lagartos, Santa Elena, Tekal de Venegas y Telchac Puerto.<\/p>\n
En cuanto a los 41 sujetos obligados que cumplieron parcialmente con sus obligaciones y que obtuvieron de 5.96 a 99.66 de calificaci\u00f3n se encuentran 2 partidos pol\u00edticos, un sujeto obligado indirecto, 1 sujeto obligado del Poder Judicial, 12 del Poder Ejecutivo, 1 organismo p\u00fablico municipal, 21 ayuntamientos, 2 organismos aut\u00f3nomos y 1 instituci\u00f3n de educaci\u00f3n superior.<\/p>\n
Segovia Chab refiri\u00f3 que la verificaci\u00f3n tiene efectos vinculantes, por lo que el incumplimiento total o parcial a las determinaciones emitidas por el Instituto puede derivar, en la aplicaci\u00f3n de medidas de apremio previstas y hasta multas si no cumplen sus obligaciones.<\/p>\n
Los que incumplieron tienen 20 d\u00edas para ponerse al corriente con sus obligaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Solo 17 dependencias no cumplieron con dicha obligaci\u00f3n. Los ayuntamientos de Uayma, M\u00e9rida y San Felipe fueron los mejores evaluados.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":57079,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1514,16331,973],"class_list":["post-57073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yucatan","tag-inaip","tag-plataforma-nacional-de-transparencia","tag-transparencia"],"yoast_head":"\n