Roselia Bustillo Marín, de origen Zapoteca de Juchitán, Oaxaca, candidata a magistrada de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, basa su campaña en cuatro ejes fundamentales: justicia intercultural que escuche y respete a todas las personas, fortalecimiento de la perspectiva de género, transparencia y rendición de cuentas, y módulos de justicia ciudadana. Su candidatura destaca particularmente por su compromiso con la defensa de los derechos de las comunidades indígenas y las mujeres.
Durante su gira por Yucatán, Bustillo Marín expuso su visión sobre los tiempos de resolución en la justicia electoral, señalando que, a diferencia de otras áreas del derecho, la electoral no suele acumular expedientes debido a los tiempos acotados de los procesos electorales. Sin embargo, destacó que existe un área donde considera necesario agilizar los procedimientos: «Todos los casos que llegan al tribunal electoral sobre violencia política hacia las mujeres por razón de género deben resolverse rápido, porque si se tardan tanto, las estamos revictimizando».
Prioridad a denuncias con violencia
La candidata, que actualmente se desempeña como secretaria de estudio y cuenta en la Sala Superior del Tribunal Electoral, explicó que aun cuando se implementan medidas cautelares, las mujeres que denuncian son frecuentemente violentadas por haberse atrevido a presentar sus casos, por lo que propone que las magistraturas prioricen estos asuntos: «Puede estar en peligro la vida de la mujer o algún otro derecho, esa visión de género es dar prioridad a la protección», enfatizó.
Según datos compartidos por Bustillo Marín, la Sala Regional Xalapa recibe aproximadamente el 50% de los casos de violencia política de género de todo el país, proviniendo principalmente de Oaxaca y Chiapas, con una notable incidencia en comunidades indígenas. «En las elecciones por sistemas normativos indígenas o usos y costumbres, al buscar la paridad de género, es decir, que las postulaciones sean la mitad hombres y la mitad mujeres, ha resultado que se visibiliza más esa violencia», explicó la candidata.
Desafíos en ruta judicial electoral
La aspirante compartió los retos que enfrenta en el actual proceso electoral para magistraturas, iniciado tras la reforma judicial del año pasado. «Ha sido un poco complicado poder recorrer los 7 estados en 2 meses», mencionó refiriéndose a la circunscripción que abarca la Sala Regional Xalapa, que comprende los estados de Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Quintana Roo, Campeche y Yucatán. «Son casi 1,000 municipios solamente en cuatro estados», describió para dimensionar el territorio que debe cubrir.
A diferencia de las campañas partidistas tradicionales, Bustillo explicó que las candidaturas judiciales tienen restricciones particulares: «Solo podemos hacer campaña en redes sociales sin pautar, no podemos comprar espacios en radio y televisión, y solamente podemos entregar flyers a la gente directamente en territorio». Además, destacó que todo debe financiarse con recursos propios, ya que está prohibido el financiamiento externo, incluyendo el de partidos políticos, con un sistema de fiscalización a cargo del INE. En su caso, el tope máximo es de 800 mil pesos.
Roselia Bustillo Marín cuenta con una sólida formación académica. Es licenciada en Derecho por la Universidad de las Américas en Puebla, cuenta con dos especialidades cursadas en España: una en derechos humanos por la Universidad Complutense de Madrid y otra en ciencia política y derecho constitucional por el Centro de Estudios Constitucionales de Madrid. Además, es maestra en derechos humanos por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México, donde su tesis versó sobre el reconocimiento de la otredad indígena basada en su identidad.
Te interesa: Topes de gasto electoral: $522 mil por candidato
Su interés por los derechos indígenas comenzó cuando trabajaba en el Congreso de Oaxaca, donde le tocó participar en la reforma del artículo segundo constitucional en 2001, relacionada con los derechos indígenas tras los Acuerdos de San Andrés. Realizó estudios de doctorado en antropología social en la UNAM, con trabajo de campo en su región natal de Oaxaca, aunque esta tesis quedó pendiente. Es doctora en derecho electoral por la Escuela Judicial Electoral, convirtiéndose en una de las especialistas más preparadas en la materia.
Aprendió derecho electoral enseñando
Su experiencia profesional incluye la docencia en varias universidades mexicanas en temas de derechos humanos. En 2010 se incorporó como profesora investigadora al Centro de Estudios Electorales del Tribunal Electoral, donde permaneció durante ocho años impartiendo clases sobre diversos aspectos del derecho electoral a partidos políticos, tribunales electorales, institutos electorales y universidades. «Así es como aprendí también el derecho electoral, estudiando todas las sentencias que salían en cada sesión pública donde sesionaban las magistraturas», explicó.
Desde 2016, se desempeña como secretaria de estudio y cuenta en la Sala Superior del Tribunal Electoral, donde su labor consiste en estudiar los expedientes, las demandas, los documentos, las pruebas, y redactar proyectos de sentencias. «Estudiamos los casos y redactamos la sentencia, proponemos el sentido de la sentencia y después le damos cuenta al magistrado», describió sobre su actual función, que ejerce como parte de un equipo paritario de aproximadamente 15 personas.
Bustillo Marín destacó la intensidad del trabajo en materia electoral, especialmente durante procesos electorales como el de 2024 y 2018: «Es una de las materias del derecho más cansadas porque a veces te llegan asuntos que tienen que resolverse antes de que tomen protesta los funcionarios electos». La candidata señaló que en ocasiones tienen que resolver casos en sesiones extraordinarias con muy poco tiempo de estudio debido a los plazos fatales de la materia electoral.
Como una de las dos candidatas a magistrada de la Sala Regional Xalapa, Bustillo Marín reconoce que el cargo representaría «otro nivel de responsabilidad», pues «no es lo mismo estudiar un caso, escribirlo y proponer, a ahora hacerte responsable de las decisiones que estás tomando y de las repercusiones que puede tener lo que tú estás decidiendo en una sentencia».
ACOM
